'>

我国市场主体突破1亿户 市场监管穿新鞋不走老路

2018-08-06 14:38

近年来,大量市场监管问题已经转到线上,新业态新模式层出不穷,传统的人盯人、上门查这一监管方式已无法适应新要求,只有利用大数据才能实现更好监管。专家表示,国家市场监管总局的正式成立,将有利于为企业创造公平的竞争环境,把反垄断执法统一到一个部门——

3月21日,国家市场监管总局正式成立。在本次国务院机构改革中,市场监管总局的成立可谓恰逢其时。之前,全国大多数地市工商部门、质检部门和食药监部门已经二合一或者三合一,部委层面的合并只是迟早的事情。

那么,新部门将如何继续深化商事制度改革、加强对各领域的事中事后监管?就此,经济日报·中国经济网记者采访了众多相关领域的专家。

市场主体突破1亿户

传统管理方式亟待改变

市场监管总局还没有正式挂牌,就迎来了一个大喜讯:3月16日,我国诞生了第1亿户市场主体。

对于我国经济来说,这是市场体量和活跃度高涨的象征,但对市场监管部门来说,这意味着工作量更加庞大。

“1亿市场主体,带来的管理问题一定更加严峻,完全靠执法队伍监管不了这么大的市场。”北京大学国家发展研究院教授周其仁认为,“在市场监管中有一个永恒的不对称:损害他人利益的活动有超额利润,但监管人员是拿工资的,猫的动力永远不如老鼠。”

要解决这一问题,必真人赌钱网站须把营利动机引到市场监管当中来。周其仁发现,早期有跨国企业在广州成立打假联盟,提高举报奖励,很管用。因为多数人制假只是为了挣钱,如果举报的收益比造假还高,就会有人来举报。

国际上最近的一次奖励举报发生在北京时间3月20日,三名人士向美国监管机构举报美国银行旗下经纪自营业务美银美林存在不当行为,将总计获得8300万美元奖金。

对于市场监管部门来说,更大的挑战在于近年来新增的市场主体大都表现出鲜明的“互联网+”特征,新业态新模式层出不穷,传统的人盯人、上门查这一监管方式已无法适应新要求,许多法律法规也无法适用。

“现有市场监管基本上面对的是实体经济,也就是能看得见、摸得着的企业经济行为。当前,大量市场监管问题已经转到线上。”经济学家、原南京大学党委书记洪银兴认为,线上线下的市场秩序问题有不同表现,“比如市场监管中的反不正当竞争。在传统业态中,企业之间不正当竞争主要是在价格上。在新业态中,许多服务都是免费的,市场秩序的混乱往往表现为对私人信息的泄露。另一个竞争是知识产权的竞争,在线上,在新业态中,不正当竞争的主要方式就是侵犯知识产权”。

洪银兴建议,在这种情况下,要研究大数据、互联网同实体经济结合以后所产生的新经济业态,在监管方式上要改革。市场监管的重点要从线下转到线上,只有利用大数据才能实现更好监管。同时,监管对象要从监管企业转到监管行为,必须通过完善信用体系和征信体系来加强市场主体的自我约束。

破除部门多重头绪

整合系统形成有效应用

在一些地市调研时,国家行政学院经济学教研部主任王健发现了一件让人哭笑不得的事情:“一个市级局,每天早上上班就忙着开电脑,工商一个电脑,质检一个电脑,食药监一个电脑,因为每个部门的系统是不一样的,而且电脑开出来的处罚文书和法律依据也不统一。”

他认为,这种信息化建设和法律法规方面的差异,可能是市场监管总局成立后面对的当务之急。至于制服、执法证件、执法文书,反倒是小事情。

作为全国最著名的反垄断法专家之一,国务院反垄断委员会专家咨询组副组长、对外经济贸易大学教授黄勇曾经查阅过三个部门的规章,发现其中有很多不一致的地方。比如,垄断企业的自首制度,工商与发改委的规定就不一样。“这些部门规章和标准要及时调整,同时还要明确处罚程序,知道垄断行为一旦发生,按什么流程处理。”